📊 SES · Science politique
Engagement politique et action collective
Participer à une action collective a des coûts et des bénéfices : pourquoi s'engager alors qu'on peut profiter des résultats sans agir ?
Formes d'engagement
Partis, syndicats, associations, manifestations, grèves, pétitions, boycotts, consommation engagée, engagement en ligne.
Paradoxe d'Olson
Logique de l'action collective (1965) : si le bien visé est collectif, chacun a intérêt à ne pas participer et à profiter des résultats : le passager clandestin. D'où l'importance des incitations sélectives (avantages réservés aux membres) et de la coercition.
Ressources et répertoires
Ressources (temps, argent, réseaux), organisation. Tilly : répertoire d'action collective = formes d'action disponibles à une époque (manifestation, pétition, grève).
Évolution
Déclin des formes traditionnelles (syndicats, partis) et montée de l'engagement distancié, ponctuel et individuel (« militants post-it » selon Ion).
Numérique
Pétitions en ligne, mobilisations virales, mais risque de « clictivisme » (engagement superficiel). Les réseaux facilitent la coordination.
Inégalités d'engagement
L'engagement dépend du capital culturel, du temps, de l'âge et du genre.
Une grève profite à tous les salariés si elle réussit, même aux non-grévistes : c'est le problème du passager clandestin d'Olson.
Pour expliquer une mobilisation : intérêts, ressources, réseaux, contexte politique.
Teste-toi
Qui a formulé le paradoxe de l'action collective (passager clandestin) ?
- Mancur Olson
- Pierre Bourdieu
- Émile Durkheim
- Karl Marx
Réponse : A. Mancur Olson
Olson (1965) : chacun a intérêt à profiter du résultat sans participer ; d'où le rôle des incitations sélectives.
Plus de questions dans Discord avec /qcm matiere:ses.
Pour aller plus loin
Fiche de révision : vérifie les programmes et les épreuves officiels sur eduscol ou education.gouv.fr. Fiche mise à jour le 6 novembre 2026. Une erreur, une précision à proposer ? Écris-nous.